4月3日,临门一脚深交所发布《关于终止对大牧人首次公开发行股票并在主板上市审核的鲁股路多决定》,因青岛大牧人机械股份有限公司、观察保荐人主动撤回IPO申请,波折根据《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》第六十二条的青岛有关规定,本所决定终止其发行上市审核。大牧这也意味着,临门一脚青岛大牧人长达七年的鲁股路多IPO之路结束。

从2017年开始,观察历经长达4年的波折上市辅导、三次换板,青岛2022年5月在深交所顺利过会却突陷股权纠纷,大牧2023年8月上会前因出现重大事项被取消审核,临门一脚直到2024年4月主动撤回IPO申请,鲁股路多青岛大牧人IPO历程可谓波折颇多。观察

无实际控制人,曾陷股权纠纷

该公司官网显示,青岛大牧人机械股份有限公司一直专注于畜禽养殖机械设备的研发、设计、生产、销售和安装,是目前国内规模较大的成套养殖设备制造商和养殖场整体解决方案提供商,也是青岛市专精特新示范企业。青岛大牧人在畜禽养殖设备行业内稳定持续经营多年,依托行业领先的研发设计能力、严格的产品质量管理体系和优质完善的服务水平,已成为推动我国畜禽养殖设备行业发展的领军企业。

据青岛大牧人招股书显示,该公司前三名大股东分别是武汉科谷、香港佳峰、山东六和,持股比例均不超过26%,同时,招股书提及,“公司股权结构相对分散,公司主要股东持股比例相同或接近,无单一股东可对发行人形成控制,公司无控股股东及实际控制人。公司不排除未来因无实际控制人导致公司治理格局不稳定或决策效率降低而贻误业务发展机遇,进而造成公司生产经营和经营业绩波动的风险。”

图片来源:招股书

据公开资料显示,2022年5月,青岛大牧人在深交所主板IPO成功过会,但是随后便被实名举报陷入股权纠纷,并触发了证监会的审查,导致无法上市。

经查,实名举报人为范天铭和李敏悦。据了解,青岛大牧人的间接股东徐斌、现在的间接股东徐有辉,同时为牧羊集团股东,牧羊集团股东之间自2008年起围绕牧羊集团产生了诸多纠纷和诉讼。徐斌、徐有辉曾向牧羊集团工会借款用于出资无锡大牧人,且徐斌曾为范天铭、李敏悦、许荣华代持青岛大牧人历史股东无锡大牧人合计12%股权。2009年5月徐斌转让无锡大牧人股权时,因上述牧羊集团股东之间的纠纷和诉讼未能联系上范天铭、李敏悦。范天铭、李敏悦二人认为其由徐斌代持的股份应随股权转让平移至青岛大牧人,但法院认为“2006年7月17日,范天铭与徐斌签订的《无锡大牧人公司大股东之间的股份委托代管协议》,系关于范天铭在无锡大牧人公司的股权由徐斌代持的约定,并未涉及青岛大牧人公司或佳峰公司,范天铭的涉案股权在几个公司之间平移的主张没有法律依据”。

据了解,范天铭是江苏华丽智能科技股份有限公司的控股股东,该公司主营业务与青岛大牧人构成竞争关系。

该案经过一审、二审均为青岛大牧人胜诉,范天铭方需要承担超过300多万的诉讼费。不过对于青岛大牧人而言,过会后却无法挂牌上市只是第一个挫折。

二次上会,关键时刻出现“重大事项”

原本2023年8月17日上会,但是深圳证券交易所上市审核委员会于2023年8月16日发布补充公告:深圳证券交易所上市审核委员会定于2023年8月17日召开2023年第63次上市审核委员会审议会议,会议相关事项已经公告,鉴于青岛大牧人机械股份有限公司在本次上市委审议会议公告发布后出现重大事项,按照相关程序,本次上市委审议会议取消审议青岛大牧人机械股份有限公司发行上市申请。

经调查有媒体报道“大牧人持股5%以上的自然人大股东陈德炳据悉已经因涉嫌严重违纪、违法(涉嫌重大经济问题)被纪委监委调查”的信息。

据中央纪委国家监委网站2023年12月26日通报,中粮集团纪检监察组、湖北省纪委监委消息:中粮集团原中粮工程科技股份有限公司党委副书记、总经理陈德炳涉嫌严重违纪违法,目前正接受中粮集团纪检监察组和湖北省荆门市监委纪律审查和监察调查。

图片来源:中央纪委国家监委官网

青岛大牧人招股书显示,陈德炳直接持有青岛大牧人前三名股东之一的武汉科谷23%的股份,按照企业上市规则,陈德炳属于IPO审核中需要重点关注的重要股东。

 

图片来源:招股书

经查2021年12月21日,中粮科工发布公告,因任期届满,公司第一届董事会董事陈德炳不再担任公司董事及董事会下设各专门委员会职务。因换届离任,公司总经理陈德炳先生不再担任公司总经理职务。

因“重大事项”无法上会,青岛大牧人IPO错过最佳上市窗口。2024年4月3日,深交所发函,决定终止青岛大牧人发行上市审核。

纵观青岛大牧人IPO之路多坎坷,可谓只差“临门一脚”。